Corte Suprema do Brasil começa análise dos chamados ‘atos golpistas’ de Bolsonaro e mais sete acusados. Julgamento é taxado de político. Deputados afirmam nas redes sociais que pelo menos quatro ministros não poderiam participar.


Nesta terça-feira (2), a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) passou a julgar a Ação Penal (AP) 2668, que tramita contra oito acusados, entre eles o ex-presidente da República, Jair Bolsonaro, por tentativa de golpe de Estado.

Chamado de julgamento do núcleo crucial pela Procuradoria-Geral da República (PGR), os réus são acusados de tentativa de golpe de Estado. Também chamados de núcleo 1, os integrantes são:

:: Alexandre Ramagem (deputado federal e ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência);
:: Almir Garnier Santos (almirante e ex-comandante da Marinha);
:: Anderson Torres (ex-ministro da Justiça);
:: Augusto Heleno (general da reserva e ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional);
:: Jair Bolsonaro (ex-presidente da República);
:: Mauro Cid (tenente-coronel e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro);
:: Paulo Sérgio Nogueira (general e ex-ministro da Defesa);
:: Walter Braga Netto (general da reserva e ex-ministro da Casa Civil e da Defesa).

“O grupo responde pelos crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, participação em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. No caso de Alexandre Ramagem, a parte da denúncia relacionada a fatos ocorridos após sua diplomação como deputado federal, em dezembro de 2022, está suspensa até o término do mandato,” sustenta a Corte.

Defesa alega inocência

Por sua vez, os advogados da defesa dos réus alegaram inocência dos seus clientes. A tese de que “não existem provas” que incriminem Bolsonaro também foi reforçada pela sua defesa.

Foram ouvidas as sustentações dos advogados de Mauro Cid, Alexandre Ramagem, Almir Garnier e Anderson Torres.

Nesta quarta-feira (3), foram retomadas as sustentações orais das defesas dos réus. A primeira defesa a se manifestar foi a do general Augusto Heleno. Os advogados do ex-presidente Bolsonaro, do general Paulo Sérgio Nogueira e do general Walter Braga Netto, falaram em seguida nessa sequência. A defesa de Braga Netto chamou o ministro relator de “inquisidor”.

Após a conclusão das manifestações da defesa, os ministros apresentarão seus votos. As datas das próximas sessões estão programadas para a próxima terça-feira (9), dia 10 e, no dia 12, deve ser dado o veredito.

Ditadura

O Brasil está atravessando um período no qual o atual regime de governo já é chamado de ditatorial. O julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro é tido como político. Nesse sentido, o líder do PL na Câmara, deputado federal Sóstenes Cavalcante, se manifestou nas redes sociais, afirmando que o país vive uma ditadura.

“O julgamento do suposto ‘golpe’ é um teatro televisionado! Bolsonaro está sendo julgado politicamente por inimigos!” Conforme divulgado por ele, acompanhado por deputados do partido, o respeito ao Código Civil impediria pelo menos três ministros de participarem do julgamento, já que são desafetos do ex-presidente.

São eles, a ministra Carmen Lúcia, o ministro Cristiano Zanin, ministro Flávio Dino, “e o relator, Alexandre de Moraes, é inimigo declarado”.

 

Reprodução / Redes Sociais

 


Destaque – Imagem: aloart / G. I.


Leia outras matérias desta editoria

STF enfrenta crise sem precedentes em julgamento marcado por pedido de vista e tensão entre ministros

Sessão extraordinária expõe divergências internas sobre investigações do Banco Master e repercute na imprensa internacional a 19 dias das eleições. O julgamento da Petição 16.662 pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou notoriedade nacional e...

STF define rito de julgamento presencial sobre investigações do Banco Master nesta terça-feira (15)

Sessão extraordinária começa às 10h com transmissão ao vivo; Plenário analisa a Petição 16.662 após decisão que levantou o sigilo das apurações. O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira (15), a sessão plenária extraordinária destinada ao...

Pesquisa Quaest: Lula lidera 1º turno com 36%, mas empata com Flávio Bolsonaro no 2º turno

Levantamento aponta estabilidade no cenário eleitoral de 2026, com empate técnico de 42% a 40% em eventual disputa final, em meio aos desdobramentos no STF. A nova pesquisa Quaest de intenções de voto para a Presidência da República, divulgada nesta...

Datafolha: Lula mantém vantagem no 1º turno, mas diferença para Flávio Bolsonaro é a menor desde maio

Pesquisa aponta empate técnico na simulação de 2º turno, consolidação do eleitorado e estabilidade do quadro geral mesmo com a presença de Pablo Marçal. A exatos 22 dias do primeiro turno das Eleições 2026 — marcado para 4 de outubro —, o mais recente...

André Mendonça atende Fachin e derruba sigilo de investigações do Banco Master no STF

Decisão torna públicas as apurações da Polícia Federal e disponibiliza relatórios completos aos gabinetes dos ministros antes do julgamento marcado para 15 de setembro. O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), acolheu o pedido...

OAB DF aprova propostas de impeachment de Moraes e Toffoli do STF

Conselho Pleno da seccional do Distrito Federal pede afastamento cautelar, fim do sigilo em apurações e arquivamento do Inquérito das Fake News. O Conselho Pleno da Seccional do Distrito Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/DF) aprovou, em sessão...

Cerca de 3 mil entidades assinam manifesto por transparência no STF

Documento defendido por setores que representam 90% do PIB cobra julgamento público e urgente de episódios recentes envolvendo a Corte. Um grupo composto por cerca de 3 mil entidades representativas de todas as regiões do país e responsável por...